Наприкінці 2025 року Запорізька міськрада зіштовхнулася з критикою через публічне звітування секретаря міськради Регіни Харченко. Програма «Прозорі міста» вирішила проаналізувати, чи були тут порушення прозорості роботи. 

Тільки корисні та достовірні новини! Підписуйтесь на telegram-канал «Відбудова. Онлайн»!

Очільниці Запоріжжя було про що відзвітувати: у 2025 році місто працювало в умовах постійних обстрілів, спрямувало мільярди гривень на відновлення житла й комунальної інфраструктури, погодило компенсації за пошкоджене майно на понад 300 млн грн, інвестувало в оборону, освіту, медицину, підтримку ветеранів і соціальний захист мешканців.

Щоб оцінити звітування, експерти проаналізували локальні акти міськради, відповіді на запити програми, комунікаційні майданчики та сам текст звіту.

Які проблеми виявили?

Зустріч відбулася у понеділок 15 грудня об 11:30. Про результати події написали на сайті ради того ж дня. Також очільниця Запоріжжя оприлюднила пост на власному Facebook.

Але:

  • на сторінці Facebook міської ради не комунікували ні анонс, ні деталі звіту;
  • анонс заходу з’явився лише на сайті міської ради – за 2 календарні дні до дати звітування, обидва дні – вихідні;
  • анонс заходу не містив ані тексту звіту (як того вимагає закон), ані згадок про можливість поставити запитання – через онлайн-форму чи під час події;
  • відеозапис події не оприлюднили, через це і зафіксувати запитання від аудиторії не вдалось;
  • звітування об’єднали з презентацією проєкту бюджету на 2026 рік.

Лише після запиту експертів програми міська рада все ж розмістила текст звіту на офіційному сайті (майже через місяць після проведення заходу).

До яких висновків прийшли експерти?

Публічне звітування очільника перед громадою — це встановлений законом інструмент підзвітності, який дає змогу пояснити, які рішення ухвалювалися, куди спрямовувалися кошти та яких результатів досягло місто, а також почути запитання мешканців.

Завдання міської влади – не зводити звіт до формальної події, а перекладати складні цифри й управлінські рішення у зрозумілі повідомлення, донести їх через усі доступні канали та дати можливість громаді обговорювати результати,

пояснення аналітиків програми «Прозорі міста».

Загалом експерти програми вважають, що зустріч-звітування Регіни Харченко з громадою та, хоч і запізнілий, але все ж оприлюднений текст звіту – це кроки до підзвітності влади.

Але додають: щоб підзвітність стала реальною, а не формальною, потрібно:

  • заздалегідь публікувати анонс і звіт, залучати свої і зовнішні майданчики для поширення;
  • забезпечити можливість для запитань від громади;
  • вести онлайн-трансляцію звіту та публікувати відео;
  • ухвалити чіткий порядок звітування;
  • окремо проводити бюджетні слухання.

Нагадаємо, що в останньому Рейтингу прозорості міст прифронтове Запоріжжя відзначили за найбільший річний прогрес. 

Завантажити ще...